澳门新葡亰平台官网-澳门新葡8455最新网站
做最好的网站

您的位置:澳门新葡亰平台官网 > 中国史 > 不服气心理,如果让魏延代替马谡去守街亭

不服气心理,如果让魏延代替马谡去守街亭

发布时间:2019-09-19 22:38编辑:中国史浏览(62)

    魏延,一代名将啊,如果按他计划出兵,虽是奇兵,但也是独立于诸葛指挥之外的力量,在魏延指挥下能发生什么奇迹还真不好说,失败还好,一旦成功,魏延的地位绝对不会低于诸葛亮,甚至比肩韩信都可以。所以,不管怎样,诸葛亮也不会让魏延独自带兵的,失败,浪费兵力,成功,这个更不允许。

    问题:如果让魏延代替马谡去守街亭,那诸葛亮的北伐会失败吗?为什么?

    问题:诸葛亮究竟为何要杀魏延?

    澳门新葡亰平台官网 1

    澳门新葡亰平台官网 2

    回答:

    回答:

    image.png

    魏延有大将之才。驻守汉中都不在话下,更何况是个小小的街亭!

    魏延确实能征善战,从《三国志》记载的情况看,魏延自从追随刘备以后,直至被马岱斩杀,期间征讨刘璋、争夺汉中、跟随诸葛亮五次北伐,从来没有打过败仗!

    澳门新葡亰平台官网 3

    单纯从军事指挥才华来讲,魏延的表现超过了关张赵马黄五虎上将。

    这样的表现被刘备看在眼里,刘备有识人之明,破格提拔,任命魏延当了都督,镇守汉中!

    澳门新葡亰平台官网 4

    先主大会群臣,问延曰:" style="font-weight: bold;">今委卿以重任,卿居之欲云何?"延对曰:" style="font-weight: bold;">若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。"先主称善,众咸壮其言。

    刘备问魏延,现在我把防守汉中的重任交给你,你准备怎么做呢?

    魏延答道,如果曹操举天下之兵而来,我就为大王挡住他;如果是偏将率领10万人而来,我将为大王歼灭它。

    何其雄壮!澳门新葡亰平台官网 5

    感谢悟空邀请,苍茫大地认为:魏延之死与孔明的关系一言以蔽之:我不杀伯仁,伯仁因我而死,我从以下几个方面闸述:

    诸葛亮第一次北伐时,在沔阳商议进兵。

    这样一位久经战阵的宿将,守一个小小的街亭,当然不在话下。

    街亭这个地方,是两山夹一谷,地形十分利于防守!

    澳门新葡亰平台官网 6

    只要当道扎寨,堵住大路,魏兵就是再多再强悍,也难以逾越,只能慢慢的攻城。在三国时代,攻击防守严密的城池,非常的困难。

    假如魏延去守街亭,一眼就能看出战局的关键所在,一定是先建立巩固营地,固守防御,站稳脚跟之后,再看情况主动出击。说不定就把张郃那五万人都给收拾了。

    回答:

    军师的北伐计划本身就很脆弱,任何一个疏忽就会满盘皆输。
    澳门新葡亰平台官网 7

    蜀国撑死了就10万兵马,北伐中就这点儿人马还被严重分散,两万多人由马谡领着守街亭,又有一部分由魏延带着定三郡,还有赵子龙率一队人马挡曹真精骑,三方遥不可及,无法相互支援。而且北伐这种长途远征的后勤保障也是个老大难问题,由于蜀国国弱兵匮,几乎只能搞突击闪电战,不能长久。

    魏国根基雄厚,兵强马壮,此时帝有英主曹睿,军有贤将司马懿,二者颇有作为。即便是在蜀国的北伐中丢失了陇西各郡,但元气犹在,未伤及根本,蜀国想要进取中原还是非常困难的。
    澳门新葡亰平台官网 8澳门新葡亰平台官网,

    街亭的地理环境不利于长期坚守,再加上蜀、魏两军力量的差距,面对具有压倒性优势兵力的曹魏军队,街亭,换了魏延或者别人来守,失守只是时间上的问题。
    澳门新葡亰平台官网 9

    诸葛亮的北伐前途漫漫,以当时蜀国微弱的国力和兵力来看,攻取关中都将会是蜀军的生死攸关之战,所以,北伐的失败,几乎就是一个必然的结局。

    回答:

    马谡失街亭,导致诸葛亮损兵折将,乃至北伐失败。

    如果把马谡换成魏延,会怎样?
    澳门新葡亰平台官网 10

    要知道负责进攻街亭的魏将张合是何等厉害,

    《张合传》记载:合识变数,善处营阵,料战势地形,无不如计。诸葛亮皆惮之。

    张合有谋略且善于随机应变,连诸葛亮都有些许忌惮。
    澳门新葡亰平台官网 11

    当然魏延也不差,魏延胆略过人,且实战经验丰富。以魏延的军事才能和实战能力,末将以为守街亭没什么问题。但北伐依旧会失败。
    澳门新葡亰平台官网 12

    街亭只是蜀军北伐的一个战略要地。虽进可攻退可守,但一场战争的胜败需要关注的因素还有很多。

    蜀国各方面实力都不如魏国,而蜀军走千里蜀道北上作战,根本无法应对长时间的战争。反而魏国方面倒无所谓,有整个中原地区做后盾,且后勤补给源源不断。
    澳门新葡亰平台官网 13

    回答:

    谢邀。

    诸葛亮北伐的最终目的是克复中原,复兴汉室。而拿下重镇长安才算阶段性的胜利。守住街亭取得的战果是收复天水、安南、安定三郡,只能说是一次战役胜利,离成功北伐还很远。

    再说下如果魏延代替马谡去守街亭挡得住张合么?

    问题不大,张合是曹魏五子良将之一,统兵有方,身经百战,从官渡之战投降曹操后,张合几乎经历过曹魏各大重要战役。在当时曹魏雍凉军中可为军胆,但是魏延的军事指挥能力不会比他差。澳门新葡亰平台官网 14

    蜀汉方面论方面军统帅前期除了关羽就是魏延了,当时刘备称汉中王要选择一名大将守卫汉中,大家都以为是张飞,可是最终刘备选择了魏延。后来刘备问魏延“今委卿以重任,卿居之欲云何?”魏延回答说:“若曹操举天下而来,请为大王据之;偏将十万之众至,请为大王吞之!”,而魏延镇守汉中十五年没有出现过防守失误也证明其所言非虚。(魏延镇汉中,敌若来攻,使不得入。)所以单纯军事角度考虑,由魏延守街亭万无一失。

    诸葛亮手下诸将论能力魏延当为第一,那为什么诸葛亮选择的却是名不见经传的马谡?

    因为魏延太傲气、不太听指挥。

    魏延这个人很有才华,但是他在北伐战略上经常跟诸葛亮唱反调。魏延觉得诸葛亮的打法太过保守,经常要诸葛亮给予他更多的部队和指挥权限。(延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会与潼关,如韩信故事,亮制而不许。延长谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。)所以如果让魏延独领一军守卫街亭,不听调度怎么办?澳门新葡亰平台官网 15

    所以诸葛亮启用了马谡。马谡是马良的弟弟,马良是襄阳宜城人。因为诸葛亮娶了襄阳名士黄承彦之女,所以他和马良很可能有亲戚关系,并且两人关系十分要好。而马谡所谓马良的弟弟,本来就和诸葛亮亲善,并且才气过人,喜欢谈论军计。(才器过人,好论军计,丞相诸葛亮深加器异)澳门新葡亰平台官网 16

    在诸葛亮的认知里,北伐不是军事冒险而是要和东吴配合稳扎稳打的蚕食掉曹魏的地盘,并且蜀军一定不能承受过重的打击。所以诸葛亮不让魏延去赌,而是选择了他自己的嫡系马谡来守卫街亭,而诸葛亮万万没想到嫡系的马谡关键时候掉链子,依山结阵被张合断了水道,最终街亭失守。(谡违亮调度,举止失宜,大为郃所破)

    以识人论,诸葛亮还真不如刘备。

    回答:

    谢头条的史先生邀请。

    诸葛亮出岐山的这条北伐路线是很难成功的,战争打的是资源和后勤。蜀汉北伐由于要跨越秦岭,粮草运送困难,后勤根本供给不上。吃不饱肚子的军队,进攻势头是维持不了多久的。

    澳门新葡亰平台官网 17

    诸葛亮第一次北伐,魏延是作为先锋攻打安定和天水,这个任务比守街亭要重,不可能派遣马谡这种没名望的将军去的,非魏延不可。而守街亭这个任务,其实并不难,只要按照既定的策略,即使无法击退张郃,也可以将其拦在街亭之外,形成对峙之势。

    澳门新葡亰平台官网 18

    但是就算马谡拦住张郃,蜀汉军队的进攻势头也持续不了多久,翻越秦岭运送军粮是极其困难的事情,曹魏只需要坚守不出,避免野战中与蜀汉对战,时间一长诸葛亮就不得不撤退,这也就是司马懿的策略。

    澳门新葡亰平台官网 19

    蜀汉北伐就地取粮也维持不了多久,因为董卓之乱后,关中地区已经残破,人口锐减,耕地大片荒芜,甚至长安城都被付之一炬。这样的关中是不足于维持大量军队的后勤的,曹魏在关中的军队也需要中原地区的支持。

    澳门新葡亰平台官网 20

    蜀汉北伐成功的机会也不是没有,这一点在隆中对里已经很清楚。蜀汉北伐需要兵分两路,一路从荆州出发进攻宛、洛,一路从汉中出发进攻关中。

    澳门新葡亰平台官网 21

    这两路大军谁是主攻,千百年来没几个人去思考过。在采薇看来,刘备入蜀不带诸葛亮,其实就已经很清楚了,荆州方向是主攻方向。

    之前已经说过,翻越秦岭北伐,始终要面临粮草不济的问题,无法维持攻势,最好的结果无非是蜀汉进攻,调动了中原魏军在关中地区防守,双方形成对峙,所以说北去秦岭的路线主要作用是调魏军西入关中,造成中原空虚之势。

    澳门新葡亰平台官网 22

    而此时的荆州蜀军,可顺势北伐,攻占襄阳、南阳地区,就离曹魏首都许仅仅几百里路程了。而且由于蜀汉占有汉中,只要完成调动曹魏军队的任务,蜀汉军队可沿着汉江顺流而下达到襄阳,支援荆州地区的北伐。

    澳门新葡亰平台官网 23

    此战略其实预演过一次,里在219年,关羽指挥蜀军进行了襄樊之战,结果造成华夏震动,曹操甚至打算迁都以避关羽的锋芒,如果此战在诸葛亮这位兵法大家指挥下,结果可能会更灿烂。

    澳门新葡亰平台官网 24

    但是庞统的身亡,让诸葛亮不得不入蜀,关羽的被偷袭,导致荆州落入孙吴手里,隆中对预想的两路北伐成为泡影,设想中的佯攻路线变成了主攻路线,自然难以成功。

    我是采薇,深度解读历史,欢迎关注。

    澳门新葡亰平台官网 25

    回答:

    谢邀,历史没有如果,如果真的有如果,还不如让题主穿越回三国去一统天下,反正你是事后诸葛亮,啥情况啥结果都早就知道,没有你打不败的将军,也没有战不胜的对手。

    回答:

    谢谢邀请,实际上诸葛亮就算是亲自去守街亭,对于整个北伐也是于事无补,因为诸葛亮穷兵黩武,劳师糜饷发动的北伐,本来就是没有一点胜算的武装大游行。

    先说魏延防守街亭的假设,历来的防守作战,或据险,或结寨,都以筑垒,挖堑壕,设拒马于当道,辅以强弓硬弩,阻对方于阵前,街亭当道最窄处只有2KM,在当道下寨,以部分兵力控制住两侧的高地,防止对方占据高地而居高临下的攻击,当道可以设置多条防线,每条防线都可以挖堑壕,筑土石垒墙,立寨栅,前设拒马,士兵于寨栅内以强弓硬弩射杀逼近的敌兵,亦可进行短促的防守反击,实在顶不住的时候可以退致下一道防线,如此层层设防,逐次抵抗,防守一段时间是没有问题的,张郃击败马谡后对于王平结营自守的一千余人不敢进攻就是很好的例子,诸葛亮二次北伐的时候,数万大军就是被魏将郝昭的一千多人阻于陈仓城下。魏延久历行伍,实战经验非常丰富,由他防守街亭,肯定不会出现马谡那样的大溃败,即使郭淮突破列柳城夹击魏延,魏延也能从容自守。

    但是,即使魏延能够守住街亭,对于诸葛亮北伐的结局依然是改变不了,且不说曹魏强大的军事实力是诸葛亮始终无法改变的现实,仅仅当时蜀汉的实力就无法战胜曹魏军队,诸葛亮出兵,天水,南安,安定三郡归降,而陇西郡死守不退,把蜀汉主力拖在陇西郡,20余天进退维谷,为曹军的增援部队争取了时间,同时,曹真在箕谷击败了赵云,即使张郃不能通过“五路总口”驰援陇西郡,曹真却可以穿过斜谷,直取汉中的郡治南郑,一举截断诸葛亮的后勤淄重通道,截断蜀汉军队的后路,一举全歼蜀汉军队,提前结束三国鼎立的局面,诸葛亮正是因为意识到了事态的严重性,所以才立即退兵的。

    蜀汉的第一次北伐,与其说是败于街亭,不如说是败于诸葛亮的穷兵黩武和不识时务,以当时蜀汉的弱小,主动挑衅强大的曹魏,本来就无异于以卵击石,后来铁一样的事实无情的证明了这一点,所以,不管街亭是谁来守,不管街亭战役的结果如何,都不会改变蜀汉北伐的结局,更改变不了蜀汉灭亡的最终命运。

    回答:

    谢邀!其实,诸葛亮派出的人也一样能守住街亭,并不一定需要魏延。街亭的失败,是诸葛亮用反了主将。我们可以看看《三国志-王平传》的记述;

    1、“谡不能用,大败於街亭。众尽星散,惟平所领千人,鸣鼓自持,魏将张郃疑其伏兵,不往逼也。”马谡不听王平的规劝,导致失败。其实,单是失败,也并不可怕。可怕的是马谡的主力大军却“众尽星散”,自己也成了丧家之犬般的孤身逃回。而王平仅有千余人,却不但能在主力“星散”的败势下“鸣鼓自持”还能“徐徐收合诸营遗迸,率将士而还。”张郃多少人?五万人,比王平的千余人多了近50倍。却见到王平的“鸣鼓自持”的镇定样,就害怕了,退军了。还让王平有充足的时间去慢慢地收集马谡逃散的军士。这也证明;张郃的进攻能力,并不见得有多犀利,更没有史书吹他的那么厉害!反过来,此战要是张郃换成是张飞指挥攻街亭,马谡、王平可能就要被全歼了!

    2、“九年,亮围祁山,平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮,张郃攻平,平坚守不动,郃不能克。”王平独立守南围,张郃却无论如何攻不下王平的防守。再一次证明,正史对张郃的评价是十分夸张的。其实张郃的能力并不怎么样,拿着个王平就毫无办法。

    所以说,诸葛亮派出的街亭守将并不是失败的主因,两人的地位调个个,街亭就能守住。既然王平能守住,魏延更不在话下。但是,并不是说守住了街亭,北伐就能成功的。看看地图;街亭是关中进入陇右“凉州”的大门、通道。即使诸葛亮夺去了陇右的五郡,他也不一定守得住。都知道陇右乃是苦寒之地,粮食产量非常低。之所以当时的凉州经济还算可以,是因为丝绸之路必经之道的原因。粮食的来源,主要还是靠关中平原的供应才能满足。北伐取得陇凉州后,马超已经不在,,羌人并不怎么卖诸葛亮的账。要稳定凉州的局势,至少也要留下三万以上的大军。街亭是大门,留守的军队至少也不能低于两万人。曹魏失去凉州,必定会断了凉州的粮食供应。夺得凉州,蜀汉能得到的,就是战马而已。骑兵是强了,可战马能吃吗?五万大军的口粮,全部都需要汉中的供给。运粮兵少不能低于五千吧?蜀汉一共也才十万挂零的军队,这里已经用了五六万,汉中要不要守?上庸方向要不要防?东吴要不要防?南中要不要防?这样一来,蜀汉还有机动兵力吗?要是曹魏分汉中、上庸、街亭三路进攻怎么办?所以,从战略上讲,即使当时守住了街亭,没有关中平原的物资,蜀汉承受不了,凉州也是根本守不住的。

    回答:

    历史的事情说不清!

    真实的《三国志》我没有看过,单从《三国演义》看,在失街亭之前,诸葛亮是所向披靡,节节胜利。失街亭之后,诸葛亮北伐受阻,只到星落秋风五丈原。

    许多人分析,都是从今人的观点与思维方式分析的,有机械思维的成份,沒有想过,《三国演义》是一部文学作品,更是一部智慧宝库,那里面一个个智慧,那奇思妙想,是我们这辈子学不完的。我们的伟人就深受《三国演义》影响,思维方式发生深刻变化,并应用到中国革命中。

    失街亭是历史的必然。因为从历史上看,三国归晋是史实。文学作品也得尊重事实。从《三国演义》看,失街亭之后,虽然诸葛亮仍然智慧无限,但叙事方式与现实接近,只到三国归晋。

    从本质上讲,《三国演义》奉行拥刘反曹原则,罗贯中在叙事中倾向于刘备和诸葛亮。所以,大家不要脑洞大开,以自已的思维想象如果假如。这是沒有必要的。《三国演义》本身就沒用这套路,它尊循遵重历史的叙事方式。

    如果有如果的话,罗贯中会告诉你,诸葛亮北伐成功,刘禅统一中国。

    回答:

    就算换魏延守街亭,北伐也不会成功,出了七次都没成功,不是因为这就是那,总是有一定原因的。总的原因是魏国实力强,人才多,光司马壹就够诸葛亮喝一壶。再加魏国后备力量大,蜀在魏的后方,不像刘邦有个剻越在后方有个牵制。还有韩信在一方发展侧应。只能一次次图劳的出川,一次次无功而返,耗尽自己的实力。

    一、孔明在五丈原病逝前,三个主要当事人的职务及关系。

    魏延提出了一个方案:由他率5000精兵,出褒中,循秦岭东,当子午谷投北,不出十日,可到长安。如此行之,则咸阳以西,一举可定。

    孔明是北伐军总司令(丞相,大帅),魏延是副总司令(前军师、征西大将军、假以符节、南郑侯),杨仪是总参谋长(长史)。

    诸葛亮不同意这个方案,理由是,“此非万全之计也”,万一对方“于山僻中以兵截杀”,则“非惟5000人受害,亦大伤锐气”,“决不可用”。

    孔明和魏延、杨仪都力主北伐,想建功立业,孔明认为魏延勇武是可以和关张马赵黄并列的大将,杨仪善长军中具体的规划部署、调度指挥、筹指指挥。但魏延狂傲,类似于关羽,目中无人,在军中人际关系极差,杨仪器小,两人本是自己的左膀右臂,但不能和睦相处,势同水火。蜀汉襄樊、夷陵之战后人才奇缺,孔明不忍偏废任何一方。

    魏延被否后,“怏怏不悦”。

    二、孔明临死前为什么下令由杨仪指挥回师,而不让魏延挂帅继续北征。

    诸葛亮决定“从右取平坦大路,依法进兵,何忧不胜!”

    有刘备遗诏,孔明成顾命大臣,连阿斗也要尊他相父,孔明在刘备死后多年呕心沥血经营蜀汉,可谓德高望重、权倾朝野。

    结果呢?

    A、孔明一死,挫动三军锐气。北伐曹魏,本是以寡欺众,胜率渺茫。你可以对照孔明的前后《出师表》,可见孔明第二次上表时,审时度势,心里是拔凉拔凉的,北伐的目的是为了尽孤忠和以进攻方式防御而已,现自已行将就木,再霸王硬上弓,让魏延挂帅一旦惨败,孔明罪莫大焉。

    开始时,蜀军在诸葛亮的指挥之下,给魏兵带来了重创,一步一步向前推进,都很顺利,直到魏主发现不行,请出司马懿,调来重兵,在街亭这个地方,扼住了蜀军前进的势头。

    B、孔明将死,如遗命魏延挂帅北伐,有欺主之嫌。

    失了街亭,前有司马懿这个厉害的对手,军粮又跟不上,诸葛亮主动撤兵,回到汉中。

    孔明来日不多,他想把军政大权归还朝廷,如不经朝廷批复,让魏延再挂帅印,他要考虑刘禅的感受,史官的笔啊!

    至此,诸葛亮第一次的北伐,不敢说失败了,但至少是不成功的,无功而返,没有实现目标。

    C、孔明能否让魏延指挥回师呢,不行。

    这下可好,让魏延有了不服气的理由了,不止一次“嘀咕”:要是按我的来,早就成功了!

    孔明对魏延相知甚深,如让这个副司令代理司令,必定会亲率主力继续北伐,而令和自己尿不到一壶的杨仪护送孔明灵柩回成都。

    魏延这样说对不对呢?这样说合不合适呢?

    杨仪当时的职务相当于总参谋长兼总后勤部长,在北伐军中职位极高,北伐将领谋士没少受魏延欺负,敢怒不敢言,连费祎也只是充当和事佬角色从不和魏延正面交锋,杨仪是个另类,从不买魏延仗,在北伐军中有一定威望,且杨仪也极有才干。

    尽管小说上说诸葛亮不信任魏延,是早看出他有“反骨”,将来会不忠心蜀主的,但这很可能是作者对诸葛亮的偏袒。事实更有可能是魏延不太“服”诸葛亮,冒犯了他,让他对自己有偏见。如果是这样,则魏延虽能打战,但情商终究太低。

    三、魏延的任性胡为把自己送上了死路。

    从率兵打战的角度看,诸葛亮用的是“万全之法”,不侥幸。尽管结果不成功,但也没有什么错,带兵打战本该如此,叫“先为不可胜,以待敌之可胜”。结果出来后,魏延是不宜再说其它话的,要和领导一起接受结果,绝不可以有事后诸葛亮式的“贬领导抬自己”。
    尽管按魏延的方案来,的确有可能如他设想的一样大获成功,但毕竟也还有另外的可能呀。

    孔明临终秘密和长史杨仪、司马费祎、护军姜维安排死后撤军事宜:让魏延断后,姜维次之;如魏延万一不从,可不理会他照常撤军。

    而且,就算侥幸成功了,结果又会是什么呢?大概率的会滋长组织的侥幸心,长远看,对组织是有大害的。

    这安排无大错,魏延是最能镇得住曹魏的大将,连曹操、司马㦤也要敬他三分,如果孔明一丧,司马氏必然想乘乱反击,派大将魏延正好镇他一镇。

    魏延的不服气,恰恰体现了他的格局和才能,都不能堪当更大的责任。

    魏延如懂得服众将令,夹着尾巴做人,回国定能善终。

    现在,在很多组织中,也有类似魏延和诸葛亮这样的故事发生。

    可惜魏延太任性,自由主义泛滥,一心北伐,更不愿替仇人杨仪断后!魏延得知全军即将撤退,大怒,趁杨仪还未行动,率军直接向南进发,将经过之处所有山谷间栈道全都烧毁。杨仪等劈山开路,昼夜兼程,紧跟魏延之后,魏延先到,占据南谷口,派兵迎击杨仪等人,杨仪派何平抗击。何平一通义正辞严的指责,魏延全军溃散,杨仪派马岱砍了魏延回来,杨仪起身用脚踢他的脑袋,骂:愚夫!还能干坏事么?过分了!后来诛杀了魏延三族!

    张三拿出一个自认为很有价值的方案,却没有被组织采纳,组织执行的是另一套方案,结果又不成功。张三被否本就有情绪,这下可好,别人的不成功,似乎证明了自己是成功的一样。此时的张三,惋惜、痛惜的表情之下,泛滥的很可能却是不服气和幸灾乐祸,“得罪”了人都不自知。

    澳门新葡亰平台官网 26
    澳门新葡亰平台官网 27
    澳门新葡亰平台官网 28回答:

    诸葛亮杀魏延是有原因的。第一:诸葛亮怨恨关羽,又因为关羽的原因也恨起了魏延。在《三国演义》中关羽是一个很骄横,目中无人的人。关羽作为一个高级将领,又是刘备兄弟,对诸葛亮很是敷衍,不怎么重视。诸葛亮因为关羽的态度而怨恨起关羽。而关羽因为这个性格有没什么朋友,在取长沙时,魏延杀长沙太守韩玄,献长沙给关羽,这是莫大的功劳。关羽自然很高兴,而诸葛亮看到魏延可能会投靠关羽,这会增长关羽的气焰,所以诸葛亮也恨魏延。第二:诸葛亮嫉妒魏延。魏征是个有勇有谋的人,他的很多策略是有用的。魏延反对诸葛亮的出祁山取长安的战略,建议以奇兵出子午谷径取长安。而被诸葛亮拒绝了。虽说不知道这个计谋是否会成功,但事实证明诸葛亮出祁山取长安的战略是错误的。第三:魏延疾恶如仇,憎爱分明。诸葛亮知道他得罪了魏延,又因为魏延的权力越来越大,诸葛亮怕他的权力受到限制。第四:魏延也不满诸葛亮的独断专行,总是跟别人说诸葛亮的坏处,弄的这两人的矛盾愈来愈烈。第五:如果诸葛亮死后,魏延靠他的才华可能会在战争中取胜,这会打破诸葛亮的神话。在诸葛亮掌权的时期没取得很大胜利,而如果在魏延是时期,取得好大胜利,这会对以前诸葛亮的策略遭到质疑。所以诸葛亮死后设计了魏延,使魏延被马岱杀了。

    澳门新葡亰平台官网 29
    澳门新葡亰平台官网 30回答:

    先说三国演义诸葛亮为什么要杀魏延,诸葛亮临死的时候说过,要是自己死了,姜维,杨仪就退兵,让姜维断后,要是他肯断后就罢,要是不重,我早安排马岱杀他。不断后就要派人杀掉,虽说军中无戏言,但是也不至于要杀掉一名大将。由此看出诸葛亮早就料定魏延日后必定造反。欲除之而后快。

    正历史却是诸葛亮对费祎,姜维,杨仪等人说,要是自己死了,姜维,杨仪就退兵,让魏延断后,如果他不肯断后,你们就走,不用管他了。最后魏延不肯断后,想继续带兵北伐。费祎知道事情不对,就跑了。后面就是杨仪和魏延两人都给后主刘禅写信互相撕逼。说对方反了,最后魏延被杨仪派马岱给杀了。所以说历史上诸葛亮并没有要杀魏延。

    澳门新葡亰平台官网 31回答:

    提出这个问题的人,典型没读过书的。如果按照演义,已经明明白白地写了,魏延因为谋反被马岱按诸葛亮遗留的计策所杀,还用得着问吗?如果按照历史,魏延死于和杨仪争权失败,跟诸葛亮没半毛钱关系,这个问题也就不成立了。

    所以,不管以哪个标准,这个都是很文盲的问题。

    澳门新葡亰平台官网 32回答:

    答:按照正常的逻辑应该是魏延为什么要杀诸葛亮?

    诸葛亮死在魏延之前,再问诸葛亮为什么要杀魏延岂不滑稽!

    诸葛亮禳星延寿失败,魏延将诸葛亮的七盏长明灯里的“紫薇星灯”吹灭了!

    谁杀谁!

    回答:

    魏延并无反心。但诸葛亮死后魏延绝对会把军政大权抓在自己手上。魏延会继续北伐,但魏延肯定会败给司马懿,可能把蜀军葬送掉。

    魏延对刘禅并不忠心,魏延大权在手不会听命于刘禅。

    诸葛亮死后蜀中再无能人,蜀国更不可能一统天下。只能退兵回蜀求自保。

    诸葛亮将死之时就安排好退兵了,而不是指定谁接他的位置继续北伐,但魏延是不会听从诸葛亮的安排的。所以诸葛亮只好安个反心给他,再命人杀掉他了,然后顺利退了兵。

    回答:

    如果是三国演义,那就是诸葛亮神机妙算,一早就察觉魏延有反骨,久后必反,所以提前做好局,一举拿下了魏延,避免了蜀汉军队的分裂。

    如果是三国志,那么魏延死是因为和杨仪争权,而魏延估计平时人际关系不咋地,又干了些“烧绝栈道”这样的事,导致和杨仪对立时没人帮他,最后被干掉。和诸葛亮关系不大。

    本文由澳门新葡亰平台官网发布于中国史,转载请注明出处:不服气心理,如果让魏延代替马谡去守街亭

    关键词: