澳门新葡亰平台官网-澳门新葡8455最新网站
做最好的网站

您的位置:澳门新葡亰平台官网 > 中国史 > 网络新闻失实原因新探,互联网受众的局限性

网络新闻失实原因新探,互联网受众的局限性

发布时间:2019-08-17 17:38编辑:中国史浏览(142)

    深度报道,按照《新闻学大词典》的解释,就是“运用解释、分析预测的方法,从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式”。目前,深度报道已经成为传统媒体尤其是纸媒的重要新闻报道形式。然而,自媒体时代,微博以其短小精悍的语言已经成为了重要的信息发布平台。传统媒体也开始顺应趋势纷纷加入了微博发布的行列,所以将微博发布与深度报道相结合成为了目前深度报道新趋势。本文拟从微博与深度报道的互补性,如何利用微博进行深度报道两个方面试分析如何发挥微博优势进行深度报道。

    在互联网时代,传统媒体的生命力仍然强大。

    这是中山大学张志安MOOC网络课程《网络素养》的第二周作业,其中的4个小点观点为老师提出。

    摘要:随着科技的发展,电脑和手机等终端的广泛普及,网络因其传播速度快、传播范围广、传播方式便利等优势,成为了人们阅读新闻的新宠,新闻不再局限在报纸、电视、收音机等传统载体上,网络新闻应运而生。

    微博;深度报道;互补性

    传统媒体;生命力;手笔;受众;互联网

    新技术的发展为新闻受众接受信息提供了极大的便利,从而也改变了受众的使用习惯,未来的受众呈现如下一些局限性:

    新闻失实;浅阅读;把关人;浅阅读;把关人;网络新闻;阅读;受众;网络;阅读方式

    摘 要:深度报道,按照《新闻学大词典》的解释,就是“运用解释、分析预测的方法,从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式”。目前,深度报道已经成为传统媒体尤其是纸媒的重要新闻报道形式。然而,自媒体时代,微博以其短小精悍的语言已经成为了重要的信息发布平台。传统媒体也开始顺应趋势纷纷加入了微博发布的行列,所以将微博发布与深度报道相结合成为了目前深度报道新趋势。本文拟从微博与深度报道的互补性,如何利用微博进行深度报道两个方面试分析如何发挥微博优势进行深度报道。

    近年来,新媒体迅猛发展,对传统媒体产生很大冲击。众所周知,在信息传播的及时性、交互性、个性化方面,新媒体具有明显优势,越来越多的受众习惯于使用新媒体。但也应看到,各种主流报纸、电台、电视台现在和将来很长一段时间仍是重要的战略性媒体资源,仍然具有强大生命力。

    1.浅度阅读。内容呈现的形式方面,传统媒体更注重系统化的信息结构及内在逻辑的传播,以及价值观的输出,互联网媒体则更加开放、多元,每个人都可以发表观点,这种转变导致了未来的受众只关注信息的表象,对140字微博或者是吸引眼球标题的背后内容,所知甚少,对众多观点的背后无法进行深挖,也较难了解到观点背后的理论和逻辑支撑。时效方面,传统媒体有着严格的采编审发机制,往往时效性不强,互联网媒体追求时效快,发布内容简短,更容易被大众接受,不过也易造成浅度阅读,互联网媒体受众往往没有时间和耐心去读深度长文。受众心理方面,互联网信息的爆发导致了前所未有的信息渴求,互联网时代的受众往往无法容忍错过一些重大事件,对关注的某些行业或某些方面的新闻点,有一种随时“刷新”的心理欲望,由于人的精力有限,只能追求新闻的点,而无法面面俱到,从而也会导致接受到的信息的碎片化。

    摘 要:随着科技的发展,电脑和手机等终端的广泛普及,网络因其传播速度快、传播范围广、传播方式便利等优势,成为了人们阅读新闻的新宠,新闻不再局限在报纸、电视、收音机等传统载体上,网络新闻应运而生。但是,在发展过程中,网络新闻存在的失实问题,需要我们警惕和重视。

    关键词:微博;深度报道;互补性

    传统媒体可信度更高。相关调查显示,70%左右的民众把新媒体作为获取外界信息的第一信息源,但同时70%左右的民众将传统媒体视为最可信赖的信息源。这表明,虽然大批受众在使用新媒体,但他们对传统媒体的信任并没有减弱,传统媒体的社会话语影响力仍然巨大,仍然拥有舆论主导权。这是由新媒体与传统媒体各自的特点决定的。新媒体信息量大、传播快速。传统媒体更加注重内容的真实、全面、客观、公正,拥有一大批训练有素、经验丰富的记者、编辑,以专业理念、专业技能向社会提供高品质的新闻和信息服务,客观慎重报道事件,深入解读事件,权威宣传党和政府重大举措。因此,传统媒体在重大事件发布上仍然具有权威性,在关键时刻、关键问题上仍然具有重要作用。

    2.眼动模式。互联网为信息获取提供了更多技术支持和内容源。技术方面,移动客户端 4G网络,可以让受众随时随地去了解新闻信息,并且提供了很好的获取信息的方式,用户往往一键就能了解自己需要关心的消息,不需要主动地去搜寻。内容源方面,大众媒体和自媒体源源不断的内容提供,信息实时刷新,信息蜂拥而至,受众只需要随意浏览就能获得所需信息。

    关键词:新闻失实;浅阅读;把关人

    一、微博与深度报道的互补性

    传统媒体促进形成社会共识。当今时代,思想文化日益多元多样,互联网显著强化了这一趋势。人们凭借互联网,可以超越地域阻隔在全球建立联系,可以超越身份限制在全社会建立联系。不同利益取向、价值取向、兴趣取向的人都能各自建立联系,形成话语圈。在网络上,形形色色的思潮都有关注者,各种各样的言论都有应和者。这当然极大满足了人们的信息需求和参与热情,激发了人们的创造力。可以说,互联网把世界联成一片。但同时,它也导致信息碎片化,使社会价值观念更为凌乱、评判标准更加模糊。与之相比,传统媒体通过有引导力而又及时准确的事件报道、评论,在基本价值观上构筑社会底线,在基本评判标准上增进社会共识,而在具体社会事务上又让大家各抒己见,有利于营造一个价值观凝聚、言论又相对宽松的舆论氛围。

    3.信息过滤。由于信息的时效性加强,信息来源更加丰富,受众获取信息时,会主动关注自己所需要的信息和人物,并会主动对感兴趣的消息进行进一步搜索与跟踪,忽略掉不感兴趣的内容。这样易导致受众的群体化和偏激化。

    网络新闻是以网络为载体的新闻,具有快速、多面化、多渠道、多媒体、互动等特点。突破了传统的新闻传播概念,在视、听、感方面给受众全新的体验[1]。

    信息碎片化与整合性

    传统媒体促进深入阅读。互联网时代,人们似乎进入了“全民阅读”时代。人们在各种场合几乎都在抓紧时间看手机、读信息。但这种阅读是一种碎片化阅读、快阅读、跳跃式阅读、视觉化阅读。一句话,浅阅读是当下新媒体阅读的特征。人们在网络上浏览,当然也能获得许多知识。但这些知识基本上是互不连贯的知识碎片、浮光掠影的观念,有不少内容缺乏深入的思考、分析和判断,甚至连真假都分不清。这样的内容读多了,容易导致思想浅薄、判断力下降。相较而言,读书读报是一种慢阅读、深阅读、思考性阅读。经常阅读报纸书籍,有助于提高人们的思考能力、客观分析能力,更加扎实地积累知识、深化认识。

    4.短时记忆。信息的爆炸以及浅度阅读的接受形式、信息频繁更迭,造成了信息的短时记忆。短时记忆有两方面内涵,一方面是直接遗忘,另一方面是观点迅速转向。例如,受众集体关注某件新闻事件,并形成了一定的舆论之后,当新的事件发生之后,受众的焦点又会转而去关注新的事件。另一种是,新闻事件由于增加了一个新的爆料,造成一个重大转折,受众个人的观点或者大众舆论迅速转向与之前的观点完全相反的一面,之前的观点则被抛到九霄云外,更有甚者,一件事件的舆论会出现几次的完全反转。这种情况下,单个的受众容易受舆论的影响,并造成一定的舆论,容易形成网络暴力。

    网络新闻并非完美无缺。随着自媒体时代的到来,手机网络的大范围普及和应用,公众参与度的提升,网络新闻成为人们获取新闻的重要渠道之一。但是,目前网络新闻面临着严重失实的问题,成为其面临的最大挑战。本文试从浅阅读时代受众浅阅读习惯,网络新闻转载泛滥,把关人角色定位不明三方面对网络新闻失实的原因进行新的探析。

    信息碎片化,是微博的一个重要特性。微博是一种新型的交流方式,具有“简、短、快”的特点,呈现出多元化、碎片化的趋势[1]。每条微博文本被限定在140个字符以内,因此微博内容大多是不成系统的琐碎信息,既有生活中的唠叨、抱怨也有对人和事的感慨和抒怀。再加上微博手机客户端的出现,使微博发布更加快捷简单,极大地促使微博信息量增长。这种信息量的增长一方面导致了无用信息的泛滥,很多信息根本不具备微博的4A元素,即Anytime,Anywhere,Anyone,Anything[2],人们在海量信息面前很难筛选出有价值内容。另一方面,信息量增长也改变受众信息接收习惯,造成受众“浅阅读”习惯养成。同时,微博碎片化特性也使微博管理员进行议程设置难度大大增加,传统的议程设置手段已经无法有效地引导整合信息。

    强调传统媒体依然有生命力,绝非排斥新媒体。不应把传统媒体与新媒体对立起来,恰恰相反,传统媒体的强大生命力不仅仅表现在报纸、电台、电视台自身的影响力上,更表现在不断与新媒体的融合上,新老媒体融合是传统媒体强大生命力的自然延伸。当前,许多传统媒体正在进行媒体融合发展尝试,开通了自己的官方微博、微信公众号、客户端,用户数量巨大且与日俱增。这表明,传统媒体的受众规模不仅没有缩小,反而在扩大,只是转移到了新平台上。在互联网时代,传统媒体的生命力仍然强大,而且会由于与新媒体融合而获得更充足、更新鲜的养分。

    5.任务切换。由于互联网媒介众多,门户网站、APP、朋友圈,都是重要的信息源,纷繁的信息源导致互联网受众的注意力不能持久集中,当看电脑的时候,手机响了,就又转向手机,进行多任务的切换,这样的例子举不胜举。这种情况,导致了受众注意力的分散,不能很好地利用时间。

    一、浅阅读时代,受众浅阅读造成的失实

    公众对微博的喜爱,并不代表公众不需要深入全面的报道。公众对信息的需求不仅仅是及时,也需要深度。深度报道对信息的整合性很好的弥补了微博信息碎片化的弊端。尤其在一些重大事件报道上,大多数公众并非信息的发布者,更多扮演的是信息接收者角色。因此,这些受众并不满足于获取简单的信息片段,而是需要权威媒体及时进行信息的收集和整合,对事件的发生发展、意义影响进行全面深入剖析。微博信息碎片化特性使它无法全面深入传递信息。即使人们连续发布微博用“微博直播”的方式来弥补信息碎片化缺陷,但70字内容限制依旧难以酣畅淋漓表达见解和看法,甚至容易造成只见树木不见森林的片面化结论。在这种矛盾下,探索出一条利用微博进行深度报道的方式,既可以消减信息碎片化带来的问题,也可以使深度报道得到最大的社会效果。须知,深度报道并非专属于传统媒体,深度报道也不等于长篇大论。

    (作者为复旦大学新闻学院教授)

    综上所述,诚然,互联网媒体的新特征会导致一些不利的影响,然而,技术的趋势不可逆。现在,已经有很多人注意到了互联网媒体的不良影响,提倡回归书本等,我相信,技术发展的好与坏,只在乎使用的人和所使用的方法。

    浅阅读是20世纪90年代末出现的概念,指的是不深入细致的阅读方式,浅尝辄止、走马观花,不做精神和思想的深入探究和分析[2]。与深阅读相比,浅阅读具有碎片化、快餐化、跳跃性的特征,是“快餐”文化的典型表现。人们习惯于获取零散的、不成体系的信息内容,信息接收呈现碎片化;更多的新闻侧重于用最简洁的语言叙述事实,新闻内容呈现快餐化;人们在阅读的过程中很少塌下心来阅读新闻,大多停留在“浏览”层面,新闻阅读往往一目十行有选择的阅读文章部分内容,则表现出新闻阅读跳跃性的特征。

    “去中心化”与权威性

    快节奏的生活使人们无暇细致阅读文章,网络上浩如烟海的信息让人们的阅读失去方向。因此,人们通过微博、手机报等多种手段,迅速享用海量信息,产生信息的满足感。浅阅读成为当下人们普遍采取的阅读方式。但是,浅阅读习惯的养成,也是受众造成新闻失实的主观性原因。

    微博触发了公共舆论场生成,每个人由过去的受者变成传者,每个公众都可以在微博上针对某事某人发表自己的观点看法。因此,微博具有很强的个人观点性,微博中“去中心化”特点越来越突出。

    首先,浅阅读时代,搜索式阅读、标题式阅读、跳跃式阅读成为阅读的主要方式[3]。这种有针对性、目的性的阅读,让受众的阅读带有主观性,只选择自己感兴趣的内容和标题进行阅读。这样不但容易造成偏听偏信,以偏概全,还有可能成为谣言的帮凶,助长谣言的泛滥。最终造成原本真实的新闻源经过多次的主观改造最终变成了完全失实的新闻。

    在精英集团把持传统媒体话语权的当下,作为自媒体的微博充分满足了公众的愿望表达。话语权不再掌握在少数人手中,每个网民都有公开发表见解的机会。因此,微博成为草根阶层展示自己的舞台,在评论和转发中表达自己的意见倾向,形成强大的舆论合力。在微博上只要观点够新、够独特,不管是一个词还是一句话都有可能成为微博热议的话题,获得极高的关注度。但是,由于受知识水平、认知能力、信息量获取等条件所限,草根阶层的参与往往带有盲从性。从众心理和群体压力造成网民丧失思考判断的意识和能力,只是用直观感觉和感受来评判是非。因此,即使微博存在着一定的“自净”能力,有着还原真相的可能,但是,这种聚合产生的消息并不能让公众完全的信服,在遇到重大的事件和大讨论时,人们还是希望“中心”的回归,从而获得最权威的信息发布和报道,这个时候深度报道的权威性优势便显露无疑。

    其次,浅阅读时代网络新闻的碎片化,也是造成新闻失实的另一原因。浅阅读时代,网络新闻工作者为了顺应受众浅阅读方式,往往将一个整体的新闻事件“打碎”, 阅读出现了更多的非连贯性和碎片化,这些对于完整准确理解一条新闻、认知新闻事实的原貌都有不利影响。一些网络新闻的浏览者往往被各种链接左右,深陷其中,失去了阅读的专一性和自主性,到头来不知道自己阅读的新闻到底是什么,主要事实信息是什么[4]。片面的突出夸大人们感兴趣的新闻点,甚至只写人们关注的方面,用局部真实代替整体真实,容易造成“只见树木不见森林”的局面。最终造成的结果是新闻的失实。

    深度报道具有权威性,主要体现在它对事件真相的还原以及对社会意义的探索两个方面。首先,深度报道通过深入调查,细致分析判断探索真相,为广大受众呈现出一篇全面、客观、真实、深入的调查报道,起到了摒弃信息死角,平息争论,引导舆论的积极作用。其次,通过深度报道的解释、揭露、警示、预测等功能,深度报道能够以小见大对社会或制度进行反思,让人们看到个案背后存在的普遍性和深层原因,体现普遍的社会诉求,正确引导舆论。

    二、网络新闻的转载泛滥

    综上所述,深度报道的整合性和权威性与当前强大的媒体“碎片化”和“去中心化”趋势进行着积极的抗衡。在微博这一新媒体中,深度报道依然要保持着完整、独立、理性的姿态,冷静地与消费主义和娱乐化划清界限,维护着新闻媒体的社会责任,实现着意义生成的媒介诉求[3]。

    迅速及时的特性使得网络浏览新闻信息的人数占了很大的比重,网络新闻方式显然已经成为重要的新闻传播方式。但即使如此,网络新闻的可信度不升反降,备受诟病。从韩寒被结婚到金庸被死亡再到李宇春整容死……网络新闻制造了许多虚假新闻,让原本不堪一击的公信力变得岌岌可危。造成人们为求新闻“真相”,而诉诸于传统媒体的局面。这是网络新闻传播的悲哀,也是网络新闻真实性面临的困境[4]。造成网络新闻的附属地位主要由两个方面:

    二、利用微博如何进行深度报道

    一方面,由于网络新闻的新闻源复杂,极易造成源头失实。网络新闻的新闻源既来自传统媒体又有商业网站的信息发布还有个人发布的消息。由于网络新闻的来源渠道广泛,也难免带有异性的随意性,并导致网络新闻的失实[5]。而这种报道往往集中于社会新闻,网络新闻编辑为了获得高点击量、满足读者的猎奇性和趣味性,盲目转载新闻,大肆夸大标题,形成文不符实的“标题党”。既在无形中降低了网站的公信力,又助长了谣言的传播。

    澳门新葡亰平台官网,新媒体微博“短小精悍”的特点和深度报道的全面细致是相悖的,看似无法相容。但是,通过技术层面、内容层面的一些方法,可以探索出一条利用微博发布深度报道的途径。

    另一方面,网络新闻盲目转载的出现很大一部分原因在于非专业的网络采编团队。网络新闻的采写编团队很多没有受过基本的新闻素养培训,缺乏新闻意识,只是盲目追求新鲜及时的“快”新闻、刺激性报道。与传统媒体不同,他们的业务重点不在于采写而在于编辑,利用网络的技术优势将最新的报道更换标题转载到自己的网站上,没有自己的观点和看法,甚至不去仔细审读,没有起到把关人的作用,最终造成网络上虚假新闻泛滥的局面。

    技术层面:微博附加功能的运用

    这两个方面造成了网络新闻的格调不高,阅读性不强,成为了各种新闻的转载基地,缺乏深度思考和原创性,使得网络新闻漏洞百出,在报纸、广播、电视等传统媒体面前抬不起头,亦步亦趋,处在了一个不上不下的尴尬位置。新闻源真实性无法保证,新闻采编团队素质无法提升,网络新闻只能陷入“转载——失实”的恶性循环中。

    微博除了可以发布和获取信息外,还有许多附加功能辅助信息发布,使微博可以规避因信息发布字数限制带来的深度报道难的问题。

    三、把关人角色定位不明

    1.运用超链接功能和图片上传功能

    “把关”是一个传播学的概念,它是指“把关人”在新闻产品生产流程中对进入传播渠道的新闻所作的选择和取舍。把关的过程就是对新闻事实去粗取精,去伪存真的过程[6]。因此,在传统媒体的新闻传播中,把关人即新闻编辑担负着重要的把关作用。

    超连接功能。所谓的超链接是指从一个网页指向一个目标的连接关系,当浏览者单击已经链接的文字或图片后,链接目标将显示在浏览器上,并且根据目标的类型来打开或运行[4]。利用超链接功能发布深度报道是如今许多开设微博的传统媒体进行深度报道发布最常用的手段。一种方式是发布者在自己开设的微博中发布题目和内容简介,并附上文章在官方网站所在位置的超链接网址,对这一报道感兴趣的受众便可以利用超链接进入官网阅读全文。在新浪微博上,人民网、中国新闻网、南方周末等传统媒体微博都用这一方式发布深度报道。另一种方式便是博客内容微博同步发布功能。对于已开设博客的用户,利用自身博客与微博之间存在的同步功能,可以使发布在博客上的内容同步发送到微博之中。博客微博同步发布的手段也是利用了超链接的功能,许多学者、评论家利用同步发布的形式将自己的评论报道发布到微博上。

    与传统媒体的层层把关相比,网络新闻的把关人并没有真正起到新闻把关的作用。网络新闻的编辑往往集采写编于一身,由于掺杂了编辑过多的人生观、价值观,把关人对网络新闻进行随心所欲的自由阐释, 并且这种诠释通过网络迅速得以传播[6]。这种随心所欲导致网络新闻的把关人为了利益最大化而放松了把关,使得很多把关人形同虚设,把关由事前把关变为了事后监督,网络新闻把关人的对自身的定位出现了偏差。

    图片上传功能。微博深度报道的另一重要形式是图片上传的方式。将深度报道的全部能容以图片的格式保存下来,通过微博信息发布中的图片上传功能将全部内容完整的发布在微博上。想要阅读全文的网民只许点开图片,无需跳转页面,便可以阅读全文,这是目前阅读者阅读长篇内容最便捷的方式之一,许多微博用户都利用这一功能进行长篇内容的发布,而深度报道发布自然也在其中。

    网络新闻把关人的网络编辑选取稿件往往以新鲜性、刺激性作为稿件选取标准,最大限度吸人眼球获得高点击量。道德标准、人文关怀、实事求是的稿件选取的传统标准被弱化甚至摒弃。再经过网络上“乘数效应”的迅速传播,一条失实的网络新闻便被堂而皇之的 呈现在大多数公众面前。

    2.微刊的产生和推广

    另外,在自媒体大行其道的当下,网络上每个人都扮演着传者和受者双重角色。当人们发布、转发信息时,要对自己的言论和转发产生的后果负责,在这个过程中,每一个网民都应当对自己的行为负责,担负起把关人的角色,对自己的言论把关,对自己转发的信息负责。而现实情况是,广大网民并没有认识到自己把关人的角色定位,享受着信息发布和获取的权利,却没有履行对自己言论把关负责的义务。

    微刊,是新浪微博推出的可以自由的编辑许多意思的内容来吸引更多读者的一本属于自己的个性化刊物[3]。微刊的产生使许多人可以根据自己喜好制作发布各种内容的电子书。发布者通过微刊,将众多报道内容汇总成集,制作成电子刊物发布。因此,传统媒体和各大权威机构也可以利用微刊进行深度报道的发布,它的产生使深度报道有了更广阔更全面的展示平台,也使深度报道可以拥有一个稳定的关注群,在不断增加的用户订阅量中扩大着深度报道的影响力。因此,笔者认为微刊的出现和发展在一定出程度上使得微博进行深度报道形成品牌和固定的影响力,有利于深度报道在微博上顺利开展。

    把关人角色定位的模糊,使得网络上应当担负把关责任的人忽略了自身的职责,放纵新闻失实的发生,造成网络上侵权事件频发,网络公信力备受挑战。因此,要明确把关人自身的角色定位,同时也要明白,网络媒体属于大众传媒,具有社会公器的功能和作用,必须对公众负责,理所当然地担负着为受众“把关”的责任[6]。

    内容层面:要做到两个克服

    四、结 语

    微博与深度报道相结合不仅体现在技术层面上,也要在内容层面上下功夫。要想做到两者内容上的契合,需要首先克服泛化报道和浅阅读习惯。

    网络时代,网络媒体已经成为公众接受新闻讯息最主要的渠道之一,放任网络新闻失实报道继续发展,其影响不仅是造成网络新闻的公信力下降,还有可能波及整个新闻行业。因此,网络新闻真实性的坚守刻不容缓。近日,全国人大常委会通过了关于加强网络信息保护的决定,这或许会对于净化网络环境,遏制网络新闻失实起到了一定的积极作用。

    1.克服泛化报道

    (作者简介:田艺霏,天津师范大学新闻传播学院新闻学专业硕士生,主要从事新闻史研究;张彤,天津师范大学新闻传播学院新闻学专业硕士生,主要从事大众传播研究)

    只注重在技术层面上使深度报道与微博相结合是远远不够的。过度的超链接功能会使深度报道显得枝蔓、无中心,无序堆砌的数据和背景资料很容易让深度报道变成“泛化报道”[5],造成报道内容的偏离和无序。很多深度报道在写作过程中由于议题不明,指向不明甚至作者倾向性等原因,出现了陈述的内容主观片面,与写作本意相违背的情况。这种信息一经发布,很容易在微博上引起“蝴蝶效应”,造成舆论的偏离和对立。因此,在微博上发布深度报道的过程中要克服“泛化报道”,做到重点突出,减少无用的背景和数据堆砌,客观准确,一针见血的挖掘根源和问题,以此避免公众舆论产生偏离。

    参考文献:

    2.克服“浅阅读”习惯,做到深度报道“浅度化”

    [1] 百度百科.网络新闻[EB/OL].. htm.

    微博信息的“碎片化”造就了“浅阅读”时代来临,人们对信息的获取呈现碎片化、快速化特征。人们不再追求大而全的内容形式,而是对短小精悍的文章情有独钟。因此,“浅阅读”时代要求微博在进行深度报道时,注意用观点吸引受众,做到深度报道的“浅度化”。

    [2] 唐励.浅阅读时代报纸编辑的把关人素养[J].中国出版,2011.

    深度报道“浅度化”并非摒弃深度报道“深度”特性,而是强调选题要深入浅出,贴近受众为第一要素;时效上只有第一,没有第二;追求原发原创;文本要思想优先,描述事件不崇拜细节,勇于亮明态度[5]。在进行深度报道时,要注意“文章在深不在长”,要从选题、时效等方面由浅入深,进行深度报道:首先,做到选题贴近时代特征,在微博上有很高的关注度。在这一过程中要注意不能被网络上多如牛毛的线索牵着鼻子走[5]。其次,重视在时效上做到准确及时。注重实效性和新鲜性,要满足公众先睹为快的欲望。为深度报道抢受众,将微博作为深度报道的前哨阵地和舆论反馈平台。要在第一时间进行判断和调查,优先发布观点和态度,将原发原创的优势发挥到极致,使得深度报道既有深度又兼顾了时效性的特性。

    [3] 彭敏,江帆等.浅阅读时代的深层思考[N].人民日报,2010-08-23.

    三、结 语

    [4] 杨保军.论网络新闻真实的特征[J].现代视听,2007.

    综上所述,在自媒体时代,将微博与深度报道紧密结合,利用微博进行深度报道在克服微博信息碎片化以及微博“去中心化”等方面有着很积极作用,为传统媒体提供了很好的探索渠道和开拓途径。但是,在实践过程中深度报道要注重在微博技术和内容上下功夫。同时,还要注意利用微博进行深度报道也要遵循适度原则,不能与国家制定的关于互联网安全的法律法规相冲突,遵守法律法规与职业道德规范,将微博与深度报道真正全面、有效的统一起来,在微博问政、权威发布等方面发挥最大作用。

    [5] 陈珊丹.浅谈我国网络新闻传播中的失实与对策[J].新闻传播,2011.

    参考文献:

    [6] 黄曼青.网络新闻传播失真探析[J].广西民族大学学报,2006.

    [1] 向春香,陶红.微博的碎片化信息传播对“中心”的消解及其问题探究[J].西南农业大学学报,2011.

    [2] 穆荣均.blog and micro-blogging[EB/OL]..

    [3] 董媛媛.深度报道的当代审视[D].复旦大学,2009.

    [4] 新浪微刊[DB/OL]..

    [5] 王海涛.深度报道“浅度化”嬗变[J].青年记者,2012.

    本文由澳门新葡亰平台官网发布于中国史,转载请注明出处:网络新闻失实原因新探,互联网受众的局限性

    关键词:

上一篇:网曝网传,互联网新闻标题制作策略分析

下一篇:没有了